在特殊時期,應(yīng)有效地幫助飼養(yǎng)寵物的居民解決后顧之憂。
養(yǎng)的寵物要被以防疫為名撲殺?河北廊坊市安次區(qū)前幾天發(fā)布通知,要求“為確保陽性患者返家安全,盡快對陽性患者戶內(nèi)豢養(yǎng)動物進行全面徹底撲殺”。這一通知遭到輿論的強烈質(zhì)疑。3月30日,當?shù)匕l(fā)布情況說明,表示收回此前的通知。
“撲殺令”被“撲殺”,當?shù)丶皶r撤回決定,并向公眾致歉,希望后續(xù)也能切實執(zhí)行撤回決定。觀察這份“撲殺令”從發(fā)布到撤回的過程,可以清晰地看出,當飼養(yǎng)寵物已經(jīng)成為一種生活方式時,在疫情防控中對家養(yǎng)寵物或伴侶動物進行科學(xué)管理也成為了必然。
寵物的飼養(yǎng)方式與傳統(tǒng)經(jīng)濟動物有很大區(qū)別。這些寵物,或可稱其為“伴侶動物”,其生活環(huán)境以人類家庭為主,與人接觸密切,共同生活,與經(jīng)濟動物(家禽家畜)在特定的場所和環(huán)境內(nèi)較為集中飼養(yǎng),基本不與普通人有日常接觸的飼養(yǎng)方式有很大的區(qū)別。
傳統(tǒng)經(jīng)濟動物在集中飼養(yǎng)的環(huán)境中易集中暴發(fā)各類疾病,但家養(yǎng)寵物生活密度低,因為與人共同生活,生活條件、衛(wèi)生條件和基礎(chǔ)醫(yī)療免疫(如城市養(yǎng)犬需強制接種狂犬疫苗)等也相對較好。新冠疫情暴發(fā)以來,各國對動物在新冠病毒傳播中扮演的角色已經(jīng)進行了大量研究,截至目前,仍沒有有效的證據(jù)證明寵物貓犬會將新冠病毒傳染給人類。
因此,在沒有足夠科學(xué)證據(jù)的情況下,不能用對“染疫動物”進行撲殺的相關(guān)規(guī)定,過度處理個人合法飼養(yǎng)的寵物。
權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,中國城鎮(zhèn)家庭飼養(yǎng)的寵物貓犬數(shù)量已遠超億只。寵物在人們生活中更多地滿足了飼養(yǎng)者精神層面的需求,扮演著“陪伴者”“家庭成員”等角色。
正是這種特殊的情感牽絆,讓如何在防疫工作中處理好相關(guān)人員飼養(yǎng)的寵物,成為了一把“雙刃劍”。處理好了,溫暖人心;處理不好,影響社會心理。在特殊時期,有效地幫助飼養(yǎng)寵物的居民解決后顧之憂,是精細化疫情防控的一環(huán)。
成都商報-紅星新聞特約評論員 周威 【編輯:姜雨薇】
標簽: