(原標(biāo)題:中方能否證實各方打算在7月進(jìn)行和談,會不會邀請俄羅斯?外交部回應(yīng))
【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者李萌】外交部發(fā)言人毛寧主持6月27日的例行記者會。會上有記者提問說:據(jù)德國媒體報道,來自中國、巴西、印度、南非代表的外交官以及西方國家代表6月24日在哥本哈根舉行嚴(yán)格保密會議。根據(jù)報道,關(guān)于和平解決烏克蘭沖突的正式談判,最早可能在7月底前舉行,外交部能否確認(rèn)一下相關(guān)各方是否真的打算在7月份進(jìn)行烏克蘭和談,如果是真的,會不會邀請俄羅斯參加談判?
毛寧
(資料圖片)
毛寧對此表示,在烏克蘭問題上,中方的立場是一貫和明確的,核心就是勸和促談,推動危機政治解決。中方愿同國際社會一道,繼續(xù)為緩和局勢發(fā)揮建設(shè)性作用。
延伸閱讀
媒體:普京公開露面對瓦格納事件作了一個重要的定性直新聞:普京在瓦格納事件平息后,通過電視媒體首次露面,釋放什么信號?他的表態(tài)透露哪些重要信息?
中國人民大學(xué)歐亞研究院研究員 劉旭:公開露面其實非常重要,因為在這樣一個非常重要的時期,關(guān)系到俄羅斯國內(nèi)的政治穩(wěn)定。再加上考慮到俄羅斯現(xiàn)在和烏克蘭之間這樣一種沖突的情況,普京能夠站出來公開露面,顯示出自己非常鎮(zhèn)靜的狀態(tài),自己仍然在把控著整個俄羅斯的政權(quán),把控著現(xiàn)在俄羅斯整個對外政策走向,其實是非常重要的。這是普京給俄羅斯的社會,特別是民眾以信心的一個非常重要的舉措。
我們看普京的表態(tài)里面非常重要的一個方面,就是強調(diào)俄羅斯國內(nèi)還是非常穩(wěn)定的。那么也就是說,普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯,還是得到了大多數(shù)民眾的信任,而且他各個方面也是能夠控制住政權(quán),沒有被現(xiàn)在這樣一種突發(fā)事件所打亂陣腳。
另一方面,他對這個事件也作了一個非常重要的定性,就是叛亂。叛亂,其實也是一種非常嚴(yán)重的罪名。定性這樣嚴(yán)重的一個罪名,其實也表明了俄羅斯政府的決心,想給整個社會,給所有的包括俄羅斯比較友好的一些國家和現(xiàn)在正在處于這種沖突對立的一些國家,一個明確的信號,就是俄羅斯要下決心處理這樣的一種事件。
另一方面,也是顯示以普京為首的俄羅斯政府,仍然能夠把控這樣的局勢,能夠穩(wěn)定住俄羅斯的社會,能夠繼續(xù)實行它既有戰(zhàn)略的一個非常重要的舉措。
普里戈任
直新聞:瓦格納集團領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任暫未露面,您認(rèn)為他的個人命運將何去何從?瓦格納集團的后續(xù)會怎么樣?
中國人民大學(xué)歐亞研究院研究員 劉旭:我覺得現(xiàn)在還有很多的信息非常不明了,尤其是我們考慮到普里戈任和普京個人的關(guān)系,以及現(xiàn)在的非常重要的調(diào)停者——白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科之間的個人關(guān)系其實是非常深厚的,未來走勢我們覺得還是非常撲朔迷離的。
一方面,我們看到普京已經(jīng)把這樣的一種行為要定義為叛亂,實際上來講,作為叛亂的領(lǐng)導(dǎo)者普里戈任,他的命運已基本會成為一個定型了。但是我們看到俄羅斯政府撤銷了對普里戈任之前所實施的刑事立案,說明其實這里邊回旋的余地,也就是說未來他的命運到底如何,還是面臨著非常大的不確定性的。我們看到現(xiàn)在有一個很重要的去處,已經(jīng)寫出來的信息,就是由于白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的介入,普里戈任會前往白俄羅斯,但是我們知道白俄羅斯其實和俄羅斯有著非常緊密的關(guān)系,是一個國家聯(lián)盟的成員。
這種情況下,我們說普里戈任他仍然是在俄羅斯政府的控制范圍之內(nèi),但是普里戈任現(xiàn)在有個非常好的一個條件,就是他仍然掌控著瓦格納。所謂的瓦格納軍團,瓦格納未來的命運是否能夠很順利地被俄羅斯的正規(guī)軍所收編,也決定著普里戈任未來的命運走向。所以我們看到未來一個很大的趨勢,可能是普里戈任漸漸地被削奪軍權(quán),或者說是從某種程度上來講,在現(xiàn)在的俄羅斯媒體也好,政界也好,他會成為逐漸消失的這么一個人物。但是具體會變成一種什么樣的狀態(tài),有猜測可能是會面臨著比較極端的情況,也有猜測他可能會流亡國外,但是還要看進(jìn)一步事態(tài)的發(fā)展。
瓦格納軍團
直新聞:瓦格納事件在24小時內(nèi)平息,影響是降至最低還是說這一事件將對俄烏沖突產(chǎn)生長期的影響?
中國人民大學(xué)歐亞研究院研究員 劉旭:我覺得能夠在最短的時間內(nèi)平息這樣一個叛亂,其實顯示出普京對俄羅斯政權(quán)和俄羅斯社會非常強有力的控制,但是它畢竟還是發(fā)生了。那么發(fā)生了之后,其實也就是意味著要產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響。其實我們要分析為什么會出現(xiàn)這樣的一場叛亂,俄羅斯官方已經(jīng)定義為是叛亂的這樣一個局面,其實是和俄羅斯內(nèi)部長期存在的圍繞著權(quán)力的深層結(jié)構(gòu)性矛盾是緊密相關(guān)的。也就是說,事情發(fā)展到現(xiàn)在來講,它并不是一個偶然的事件,它可能是在一個長期積累的過程中,慢慢形成了質(zhì)變的這樣一種情況。
當(dāng)然這種質(zhì)變可能也是因為不同的偶然因素?fù)诫s在一起,比如說現(xiàn)在俄烏之間這樣一種戰(zhàn)況的發(fā)展,普里戈任這樣一個特殊的人物,他和領(lǐng)導(dǎo)人之間這種特殊的關(guān)系,他所帶領(lǐng)的這樣一股力量,在整個俄烏沖突之中,包括在俄烏沖突之前,我們說從2014年開始的和烏克蘭之間的一種相對對立的局面下,包括之前俄羅斯在中東,包括在敘利亞的一系列活動中所形成的。長期這樣的一種現(xiàn)象的延伸,現(xiàn)在我們看到這樣一種局面正在被打破,打破了之后就意味著要有新的格局的出現(xiàn)。新的格局必然面臨著很大的不確定性,這種不確定性會把俄羅斯帶向何方,其實還是要值得密切關(guān)注的。
克宮
直新聞:美西方在瓦格納事件爆發(fā)期間選擇了集體沉默,直到事件平息才表態(tài),您認(rèn)為這是為什么呢?
中國人民大學(xué)歐亞研究院研究員劉旭:現(xiàn)在有好多消息傳出來,包括美國的CIA說可能事先已經(jīng)預(yù)料到了會有這樣的一場變局,但不管怎么樣,我們看到現(xiàn)在公開的報道來講,美西方的媒體還是站在俄羅斯的對立面,它雖然表現(xiàn)得是比較冷靜的一個態(tài)度,靜觀事變,但實際上它們隱含著深深的擔(dān)憂,一方面如果這樣的局面持續(xù)下去,會導(dǎo)致俄羅斯內(nèi)亂形成的話,其實對于擁有核武器的核大國俄羅斯來講,并不是一個很好的事情。
如果俄羅斯的核武器落入到不法分子手中的話,其實對世界的和平也是一個非常重要的威脅。所以從美西方的角度來講,他們并不希望看到這樣的局面。但是從俄烏現(xiàn)在這樣一種狀況來講,我們知道美西方是堅定站在烏克蘭這一邊的,所以它又希望看到俄羅斯出現(xiàn)這樣一種情況,能夠?qū)е露砹_斯國家出現(xiàn)一些動蕩的情況,然后促使俄羅斯在和烏克蘭的沖突中可能走向衰落的一邊。所以我們看到,現(xiàn)在美西方的這種表態(tài),正是它這樣一種矛盾心理的體現(xiàn)。
作者丨劉旭,中國人民大學(xué)歐亞研究院研究員
編輯丨張思南,深圳衛(wèi)視直新聞主編
標(biāo)簽: